Бандероль с секретом

Следователь ничего на заданные ему вопросы не ответил, но плотно сжатые губы, прищуренные от злости глаза и желваки на скулах свидетельствовали о его внутреннем состоянии красноречивее любых слов. Тамила дразнила гусей и понимала это, но остановиться не могла: все внутри кипело от возмущения и требовало выплеска.

– Вы, гражданка Луговская, ссылаетесь на судебную практику, когда судьи крайне осторожно подходили к обвинению в делах, где отсутствовал труп потерпевшего. В последние же десять лет от данного подхода стали отходить и приговоры по делам без тела выносят все увереннее и чаще.

– В этом вы правы, – согласилась со Звягинцевым Тамила, – но мнение относительно законности таких приговоров сильно разнится, что неудивительно, поскольку единой позиции нет даже у Верховного Суда. Другими словами, всё не так однозначно, как вы пытаетесь мне представить. К тому же, чтобы привлечь меня к суду при отсутствии трупа моего мужа, вам необходимо убедить суд в моей виновности, основанной на совокупности исследованных в ходе судебного рассмотрения неопровержимых доказательств.

А что имеется у вас? Две косвенные улики, от которых грамотный адвокат не оставит и следа? Из дома я не выходила в ту ночь, труп на себе не выносила, свидетелей моего преступления нет, с Артемом мы жили душа в душу, поэтому никакого мотива избавляться от него у меня не было.

Наоборот, мне выгодно было, чтобы он пребывал в здравии и жил долго, поскольку я была с ним, как у Бога за пазухой. Я ведь не работала ни единого дня после универа и не горела желанием это делать. Выходит, мотива у меня не было. А как без него? Так что ищите преступника в другом месте. И, если можно, быстрее.

– Если вы жили душа в душу, как здесь утверждаете, то я что‑то не вижу по вам, чтобы вы переживали в связи с предполагаемой смертью вашего супруга.

– Вы имеете в виду то, что я не рыдаю и не рву на себе волосы?

– Что‑то типа того.

– Поскольку я не знаю, жив мой муж или нет, я не собираюсь его оплакивать и хоронить раньше времени. Вот когда вы мне предоставите доказательства того, что он действительно мёртв, я и предамся скорби. А пока надеюсь, что он жив, буду ждать его возвращения и молить Бога об этом.

– Такое здравомыслие и самообладание нетипично для молодой женщины в двадцать четыре года, – неприязненно заметил Звягинцев, глядя исподлобья на Тамилу.

– А я вообще нетипичная. Во всем. Поэтому Артем на мне и женился. Кстати, вы не допускаете, гражданин следователь, что мой муж инсценировал свое исчезновение с намеком на убийство? Вы бы справедливости ради порылись в его бизнесе. Гляди и накопаете что‑нибудь, из‑за чего он подался в бега. Не случайно ведь прихватил с собой документы и банковские карточки. Или теперь на тот свет без них не пускают?

– К своей нетипичности вы вдобавок еще и весьма циничная особа, – сказал Звягинцев, не скрывая осуждения. Впрочем, это к делу не относится.

– Конечно, не относится. В моём случае от вас требуется не только установить причины смерти и характер телесных повреждений Артема, но и провести экспертное исследование. И другого пути в этом направлении у вас нет. А поскольку отсутствие трупа делает невозможным установление причин смерти моего мужа, значит, и квалифицировать деяние как преступное вы не можете. Из этого следует, что Артема Луговского нужно искать как живого.

А тем временем Элина, уже сдавшая свои отпечатки пальцев, сидела в коридоре в ожидании, когда ее пригласит для беседы следователь. Однако шло время, а он ее никак не вызывал. Да и Тамила застряла там не на шутку. Неужели её действительно подозревают в убийстве Артема? Но ведь это абсурдно. Ей незачем было убивать курицу, несущую золотые яйца. К тому же она не сумасшедшая, не неврастеничка и не маньячка.

Пока Лина терялась в догадках, к ней уже два раза позвонили с работы, недовольные её отсутствием. Поэтому, когда увидела на дисплее третий вызов, она сбросила его и заглянула в дверь кабинета.

– Мне долго еще сидеть в коридоре? Я, между прочим, работаю и мне не платят за то, что я бесцельно коротаю время в стенах правоохранительных органов.

– Еще одна нетипичная появилась, – проворчал себе под нос Звягинцев. – Нет, все же эмансипация женщинам не пошла во благо.

– Заходите, гражданка Веллер, – громко сказал он.

– А вы можете быть свободны, – обратился он к Тамиле.

И подчеркнул:

– Пока свободны. И не забывайте, что у вас на руках подписка о невыезде, поэтому покидать пределы города не рекомендую. Могут возникнуть большие неприятности.

– Спасибо за напоминание, но я и без него об этом помнила. Буду постоянно на связи и очень надеюсь на вашу оперативность и профессионализм. Поверьте, пребывать в состоянии подвешенности и неопределенности очень трудно и психологически изматывает. Поэтому хочется побыстрее хоть какой‑то ясности. Для меня более желательно было бы сказать вам прощайте, но, увы, придется ограничиться привычным «до свидания».

Однако, подойдя к двери, Тамила вдруг обернулась и сказала:

– Гражданин следователь, если бы вы были на моем месте и убили свою жену, вы бы вызвали полицию, чтобы показать ей пятно крови и окровавленный нож? Или всё же удалили бы с ковра кровавое пятно, тщательно вымыли нож, перегнали автомобиль со двора на подземную стоянку, а потом три дня спустя заявили бы о его исчезновении? В такой ситуации многие, уверена, непременно так бы и поступили. Но поскольку я не убивала своего супруга и моя совесть чиста, я оставила в квартире все в неприкосновенности, чтобы не препятствовать расследованию. Так что подумайте на досуге над тем, что я сказала. Уверена, логика поможет вам прийти к правильному выводу.

И больше не произнеся ни слова, Тамила спокойно закрыла за собой дверь.

Звягинцев перевел взгляд на Элину и раздраженно спросил:

– И давно вы дружите?

– С Тамилой?

Увидев кивок следователя, она ответила:

– С семь лет. А что?

– Уж слишком самоуверенная особа. С такой трудно ладить. Наверное, все время у неё на побегушках?

– Ну что вы! – удивилась Элина. – Это не про нее, а больше про меня. Из нас двоих я ведущая, а она ведомая. И неуверенности в ней, хоть отбавляй. Вы бы видели ее в эти два последних дня. Она так переживала, что места себе не находила. А сегодня ночью я слышала, как она плакала в ванной. Долго. Сначала тихо, а потом прорвало. Хотела было прийти, чтобы успокоить, но передумала: решила, что ей лучше выплакаться, чем всё носить в себе.

Это у меня все эмоции снаружи. А Мила – человек в футляре. Не то чтобы что‑то скрывает, хитрит или утаивает. Просто умеет держать себя в руках и управлять своими эмоциями. Вот и сейчас чувствую, что трудно ей быть подозреваемой, что внутренне горюет по Артему, боится будущего без него, но бравирует. Однако достаточно глянуть на ее темные полукружья под глазами, чтобы понять, что на самом деле все у нее не так, как показывает внешне.

– А какие отношения были в их семье?