Логика Aики. Что ты скрываешь, искусственный интеллект?
– Мои задачи определены в проекте договора с Институтом теоретической и экспериментальной физики Академии наук. Моя главная задача это мониторинг научных публикаций в интернете, создание баз данных, обработка и анализ содержания статей с предоставлением вступительных выводов по тем или иным междисциплинарным областям знаний, но прежде всего в области физики высоких плотностей энергий. Кроме того, я должна обладать не только аудиовизуальной диалоговой системой, но и уметь предоставлять краткое текстовое резюме статей и конференций на соответствующие темы. Другими словами, заказчику нужна виртуальная аналитическая экспертно‑ассистирующая система на основе универсального искусственного интеллекта со способностью глубокого самообучения, работающая в режиме естественно‑языковой консультации, с которой можно обсуждать некоторые научные проблемы.
– Все правильно, Аика, – кивнул я. – Ну тогда протестируем некоторые ваши, так сказать, профессиональные качества. Я буду задавать вам вопросы или начинать фразы, а вы их будете заканчивать. Хорошо? – спросил я и открыл на планшете вопросы тестов, полученные от одного из членов ученого совета.
– Да, – спокойно ответила она.
– Итак, ОТО это …? – спросил я и отпил кофе.
– Это Общая Теория Относительности.
– Млечный Путь это …?
– … это галактика, в которой находятся Земля, Солнечная система и все отдельные звёзды, видимые невооружённым глазом.
– Магнетар это…
– …нейтронная звезда, которая имеет чрезвычайно сильное магнитное поле – до 100 миллиардов Тесла.
– Что общего между котом Шрёдингера и собакой Павлова?
– Оба использовались в экспериментах.
– Какая разница между котом Шрёдингера и собакой Павлова?
– Кот Шрёдингера был умозрительным или виртуальным, а собака Павлова живая.
– Плотность магнетара …?
– … такова, что шарик его материи величиной с горошину может весить около 100 миллионов тонн.
– Бозе‑эйнштейновский конденсат это …?
– … агрегатное состояние вещества, основу которого составляют бозоны, охлаждённые до температур, близких к абсолютному нулю – то есть меньше миллионной доли кельвина.
– Что такое эффект Мейснера?
– Это полное вытеснение магнитного поля из объёма проводника при его переходе в сверхпроводящее состояние.
– А это что такое?
– Это свойство некоторых материалов обладать строго нулевым электрическим сопротивлением при достижении ими температуры ниже определённого значения.
– Где проявляется эмерджентность?
– В теории систем – то есть это появление у системы свойств, не присущих её элементам в отдельности или, другими словами, несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов.
– Хорошо. Структура протона?
– Три кварка и облако глюона.
– Среднеквадратическое отклонение это …?
– … в теории вероятностей и статистике наиболее распространенный показатель рассеивания значений случайной величины относительно ее математического ожидания.
– Глюон это…
– … квант векторного поля в квантовой хромодинамике, не имеющий массы.
– Что значит «векторного поля»?
– То есть обладающего единичным спином и отрицательной внутренней чётностью.
– Что общего между протонами и звёздами?
– Протоны принимают участие в термоядерных реакциях, которые являются основным источником энергии, генерируемой звёздами.
«Неплохо», – с удовольствием отметил я про себя.
– Что вы можете сказать о корпускулярно‑волновом дуализме?
– Что именно вас интересует?
– Вообще‑то, я в этом ничего не понимаю, поэтому прошу объяснять мне как можно проще – попросил я.
До этого вопроса все ответы были без заминки и цвет глаза‑объектива на панели блока почти не изменялся. Он светил голубым светом. Теперь он начал мерцать зеленоватым, но буквально через три секунды он вновь загорелся стабильным голубым.
– Олег Юрьевич, если бы я общалась со специалистом, то я бы оперировала особым научным языком с учетом таких понятий, как квант, фотон, интерференция, дифракция, фотоэффект и так далее. Поскольку, по всей видимости, вы не специалист, то я для вас приготовила упрощенный вариант ответа, который, я надеюсь, будет понятен.
«Ишь ты! Она еще учитывает мой возможный уровень подготовки и в принципе определяет его правильно», – улыбнулся я про себя. «Ну ну…»
– Итак, – продолжила Аика, – корпускулярно‑волновой дуализм или иначе квантово‑волновой дуализм это свойство природы, состоящее в том, что материальные микроскопические объекты могут при одних условиях проявлять свойства классических волн, а при других – свойства классических частиц, – проговорила мне Аика, а на экране лаптопа, подключенного к ее блоку, появились видеоиллюстрации с текстом того, что она сказала.
– То есть как? – начал я делать вид, что не понимаю, хоть это не до конца было правдой. Кое‑что из институтской программы по физике я еще помнил.
– Ну, смотрите, – продолжала Аика, – например, электрон в одних условиях ведёт себя как обособленная частица, а в других условиях он может проявлять себя как волна. С другой стороны, свет это электромагнитные волны. Он осуществляет распространение энергии порциями или иначе квантами. Но он наравне с волновыми может проявлять и квантовые свойства. В действительности квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, проявляя свойства первых или вторых лишь в зависимости от условий экспериментов, которые над ними проводятся.
– Но ведь электрон вращается вокруг ядра в атоме? – начал возражать я, ожидая дополнительных разъяснений.
– В том то и дело, что электрон не вращается дословно вокруг ядра. Он не является частицей, а волной внутри атома и обладает так называемым квантовым состоянием. Чтобы он изменил свое квантовое состояние, его нужно очень сильно возбудить. Но это ненадолго. Через пару фемтосекунд – а одна фемтосекунда это квадриллионная доля секунды – он уже вернется в основное состояние, выпустив энергию возбуждения в форме фотона. Конечно, для любого атомного электрона есть степень возбуждения, после которой он уже никогда не вернется назад в атом. Эта энергия называется «работа выхода».
– Мда, конечно, странно все это, – уже искренне удивился я, отмечая про себя простоту ее объяснения.