Мы не мы, мы лучше

Автор: Валерий Аанатольевич Кочнев

Возрастное ограничение: 16+

Текст обновлен: 29.08.2023

Аннотация

Тупик эгоистичной, потребительской культуры, отсутствие внятных механизмов реализации устойчивого развития ставит под сомнение новую глобальную систему материальных ресурсов планеты, которая позволит комфортно жить с наибольшей свободой, интеллектуально и творчески развиваться, создавать новую культуру технологического развития, а не просто утолять голод, удовлетворять свои случайные прихоти с поиском максимальных норм прибыли для небольшой части населения планеты.

Мы не мы, мы лучше

Валерий Аанатольевич Кочнев

ISBN 978‑5‑0060‑0191‑6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Мы не мы, мы лучше.

Поливалентная модель и виртуальная экономика.

1. Пролог. Современные реалии. Неустойчивые модели и системы. Крах старой идеологии.

2. Прогресс и противоречия.

3. Зелоное устойчивое развитие. История. Популярные группы. Цели и средства достижения.

4. Новая философия. Концепции. Цели и основные аспекты.

5. Зеленая экономика. Ценности. Идеи. Новая культура и развитие общества.

6. Принципы и формы реализации зеленого устойчивого развития.

7. Поливалентная модель. Суть. Характеристики.

8. Социальная ответственность. Новые формы развития.

9. Системы и архитектура взаимодействия с индивидуумом.

10. Коллективный разум. Когнитивные системы. Информационно‑Коммуникационные технологии.

11. Пятая промышленная революция. Виртуальная зеленая экономика.

12. Поливалентное пространстово. Особенности инвестиционного процесса.

13. Поливалентная модель как новый подход к устойчивому развитию. Стратегия, направления и этапы развития модели.

14. Светский аскетизм и поливалентная модель. ответсвенности. Три пути к жизни.

15. Технологический человек. Homo Neotericus. Концепция неотерики.

16. Философия и смысл новой экономики поливалентной модели. Новые рынки.

17. Поливалентная модель. Зеленые инвестиции. ICO. Открытые каналы связи. Децентрализация.

18. Кластеры поливалентной модели. Межотраслевые информационные комплексы и управление.

19. Блокчейн и экосистемы. Философия сложных систем.

20. Единая технологическая модель взаимодействия.

21. Новый механизм развития будущего. Блокчейн‑решение для защиты окружающей среды и движение за социальные изменения.

22. Концепция блокчейн‑токен децентрализованных моделей финансирования.

23. Структуры, формы, организации, стандарты интеллектуальной собственности модели.

24. Инновационные финансовые инструменты и слияние с цифровыми технологиями.

25. Новая система ценностей.

26. Зеленый город как поливалентная модель. Унификация компонентов объектов и единая сеть. Сознание и ответственность как апгрейд человека.

27. Эпилог. Открытый разум и язык открытой коммуникации. Роль ответсвенности.

1. Пролог. Современные реалии. Неустойчивые модели и системы. Крах старой идеологии

Это правда, что в наше время политика и старые идеологии стали сильнее экономики и торговли. Крупные прорывные идеи стагнируют и становятся все менее и менее распространенными, вынужденный возврат к старым технологиям обесценивает прежние достижения, которые становятся все менее распространенными.

По мере того, как мир движется к многополярной производственной системе, основанной на сети глобальных производственных цепочек и крупнейших компаниях в каждой стране, объединяющихся для управления исследованиями и разработками, производством и торговлей, то малые, средние и даже крупные региональные компании будут ликвидированы в результате постепенного слияния с глобальными гигантами, что будет означать их конец. В результате господства монополий, сложных и дорогих технологий, дорогостоящей разработки и управления, рыночной ориентации на немедленные результаты возможности открытия новых технологических принципов, глубокого использования и развития существующих технологий были ограничены. Это сводит на нет возможность прорывных исследований с непредсказуемыми результатами.

По сравнению с конкурентным характером формирующегося многополярного мира наблюдается тенденция к национализации, изоляции, консолидации и фрагментации программы позитивных изменений, в то время как протекционизм и национальный эгоизм доминируют в обсуждении таких вопросов, как изменение климата, развитие и инвестиции в высокие технологии.