Частный детектив Пятаков. Тайна художника

В общении она оказалась весьма резкой и, пожалуй, даже излишне грубой. Своё выдвижение на конкурс встретила без какого‑либо энтузиазма. Она вообще мало рассказывала о себе, но Леонид смог получить от неё всю интересующую его информацию.

 

Несколько лет назад она развелась с мужем. Муж злоупотреблял алкоголем и поднимал на неё руку. Она неохотно об этом говорила, но развод отнял у неё много сил и здоровья. В довершение ко всему, сын пошёл по стопам отца и тоже пристрастился к бутылке. Нет, она не говорила об этом открыто, но её намеки были красноречивее любых слов. Домашних животных она в доме не держала из‑за аллергии на шерсть. Да и проблем с сыном ей вполне хватало, ведь он не работал и продолжал висеть у неё на шее в свои тридцать с небольшим лет. Сыщик догадался, что она испытывает финансовые трудности, хотя она об этом и словом не обмолвилась.

 

Дознание всех троих было закончено, и Леонид решил подвести итоги. Первых двоих он сразу исключил: причин идти на кражу у них не было, да и какие из них преступники? Они совершенно не подходили на эту роль. А вот последняя женщина вызывала определённые подозрения. Во‑первых, ей, по‑видимому, уже нечего терять, и она вполне могла пойти на преступление. Во‑вторых, она испытывала материальные затруднения. Чем не мотив?.. И в‑третьих, у неё есть неблагополучный сын, от которого всего можно ожидать. Они вполне могли вдвоём провернуть эту кражу. Правда, в этой версии были значительные неувязки. Уж больно хитро была проведена подмена картины, как‑то они не очень походили на гениев преступного мира. Хотя вполне могли и нанять кого‑то со стороны для совершения преступления. Да и украдена была только одна картина! Другие ценности остались нетронутыми. Нет, что‑то здесь не вязалось! Лёня совсем запутался в своих умозаключениях и решил, что делать выводы пока рано, необходимо выяснить больше информации об этих двоих.

 

Конец ознакомительного фрагмента