Будущее одного убийства

Сам дом имел каркасную структуру и насчитывал три этажа. Он был слегка отодвинут от дороги, кирпичная дорожка вела прямо к широким входным дверям в форме короны, расположенным строго по центру, сразу за колоннадой. Венчало строение высокая четырёхскатная крыша, над которой возвышался острый шпиль пирамидальной формы.

Всё вместе составляло, ну или должно было составлять, величественную картину строения, парящего над окружающим его пространством. Возможно, резиденция мэра олицетворяла своего рода корабль, плывущий в вечности, этакий Ноев ковчег, окружённый цветущим садом. Кто знает?

Сложно было понять замысел хозяина, выбиравшего столь древний стиль для своего жилища. Величественную картину портило то, что дом абсолютно не вписывался в линию улицы. Несколько смазывало впечатление и парение над домом мэра остальных зданий, поддерживаемых силой антигравитации.

Впрочем, чудачества мэра мало кого удивляли, как и то, что жребий некогда пал именно на этого натурного человека. Поговаривали даже о возможных нарушениях при проведении последней лотереи, уж очень её результаты совпали с реальностью. Между тем, прямых подтверждений фактам нарушения не было, и разговоры скоро утихли. А мэр так и продолжал исполнять свои обязанности из странного дома с окраины города, прекрасно чувствуя себя в качестве винтика в машине власти.

Тем временем активисты приблизились к дому мэра. Первый этаж здания вмещал рабочий кабинет и зал приёмов. Туда и нацелились. Выбили стекло в окне, проникли внутрь. Разбросали агитационные материалы. На стенах появились надписи: «Да здравствует равенство!», «А ты уже заключил брак с машиной?», «Не живи тайно – люби явно!» и многие другие.

Никто точно не знает, что делал в то же время мэр. Некоторые утверждают, что он вместе с женой, дочкой и сыном прятался в подвале. Другие говорят, что мэр попросту сбежал из дома. Но были и сторонники особого мнения. Они утверждали, что мэр с радостью присоединился к активистам и участвовал в создании надписей на стенах своего кабинета и снаружи дома.

Время акции было ограничено моментом возникновения «слепой зоны» в мониторинге улиц дронами. Этот момент продолжался буквально пару минут. Вместе с тем, когда дроны вышли на точку слежения возле дома мэра, они зафиксировали разбегающихся людей. А один из дронов запечатлел надпись, идущую снаружи дома практически через весь первый этаж. Надпись подверглась позже цензуре и не была опубликована в информационной сети.

Лишь значительно позже общий смысл скандальной надписи на доме мэра стал‑таки достоянием общественности. Сводился смысл надписи к тому, что некто якобы имел половую связь с центром принятия решений города через все его порты, и создать семью теперь этому опозоренному центру ни с кем из машинных людей не получится. Пусть и дальше живёт «натуролюбом».

Такие сведения о деятельности движения «За равенство брачных союзов» получил Штокман, разбирая материалы, сопутствующие делу о серии убийств носителей машинного разума в городе Норма планеты Хитон. Можно было подумать, что мэр города оскорбился состоявшейся акцией и теперь мстил сторонникам движения «За равенство брачных союзов».

Принять всерьёз версию о виновности мэра в серии убийств мешало два соображения. Во‑первых, серия началась за месяц до упомянутой акции. А, во‑вторых, Штокман склонен был принять во внимание факт скандальной надписи на доме мэра. Было сомнение в том, что её появление обошлось без участия самого мэра. Поэтому мэра из числа подозреваемых следовало пока что исключить. Впрочем, полностью снимать подозрения не стоило. Во всяком случае, до прояснения всех фактов и обстоятельств. А там посмотрим, решил следователь в итоге.

Следующий запрошенный файл позволил Штокману ознакомиться с данными, которые собрали агенты полиции и ответственные граждане по поводу мероприятий так называемой «Секты непримиримых». Члены секты были давно и хорошо известны в качестве противников движения «За равенство брачных союзов».

Имеющаяся информация могла вывести на след главных подозреваемых в расследуемом серийном убийстве. И она, без сомнения, пригодилась. Но не совсем так, как можно было ожидать.

 

Глава 5

 

В городе Норма по‑настоящему заброшенных домов не встречалось. Все были учтены интеллектуальным центром принятия решений и вовлечены в оборот. Но некоторые из них, взятые в аренду машинными или натурными людьми, использовались для социальных экспериментов.

Неприметный дом на окраине города имел пометку в информационной сети как «экспериментальная площадка». Дом был арендован машинным гражданином по имени Давид. Именно в этом доме, который Давид использовал в познавательных целях для отработки эмуляций «заброшенный дом» и «пристанище бездомных», собиралась организация под названием «Секта неприменимых».

Воплощение упомянутых эмуляций позволяло реализовать потребности в построении максимально полной картины общественной жизни. В современных условиях в городе Норма не было, да и не могло быть бездомных. Соответственно, не находилось и оставленных ими домов, которые могли бы стать заброшенными. Управленческие системы города вышли на уровень стабильно эффективной деятельности и ошибок в планировании занятости населения, а через это и их обеспеченности не допускали.

Все категории жителей города, как натурные, так и машинные, могли приносить пользу обществу и получали взамен компенсацию за потраченные силы и время. Граждане обладали достаточными ресурсами, возвращая часть из которых в общие фонды, оплачивали проживание в жилых домах. Часть граждан трудились на благо всей Галактики, например, на межпланетном фондовом рынке. Такие ценились особенно.

Вместе с тем нельзя было исключить сбоев в системе управления. Да и деятельность жителей могла выпадать, по тем или иным причинам, из круга стандартных требований по качеству. Вполне вероятно, что городские службы были способы допустить неточность при распределении ресурсов или назначении гражданам вида деятельности. Тогда ресурсов кому‑то не достало бы, либо же их использование становилось неэффективным.

Граждане, в свою очередь, скажем, по причине усталости или в силу нежелания, стали бы исполнять обязанности недолжным образом. Тем более, такая досадная неэффективность могла проявиться, если бы обнаружилось несоответствие между поставленными перед гражданами задачами, с одной стороны, а также их умениями и навыками – с другой. И в том, и в другом случае становилась вероятна ситуация, при которой выделенных или потраченных ресурсов не хватает для оплаты проживания в жилище.

 

Конец ознакомительного фрагмента