Гарем для пионера

Автор: Павел Винтажный

Возрастное ограничение: 18+

Текст обновлен: 13.09.2023

Аннотация

Три официальных неудачных брака заставляют действующего пилота, командира воздушного судна, искать причины своих неудач в личной жизни. Для этого он возвращается в прошлое весьма своеобразным способом, оформляя свои воспоминания. Поможет ли поиск ответов на волнующие вопросы распутать фигуры житейского «пилотажа» проблем, и сможет ли главный герой избежать катастрофы разочарования в женщинах, расскажет он сам и обитательницы его «Гарема…» Книга содержит нецензурную брань.

Гарем для пионера

Павел Винтажный

ISBN 978‑5‑0060‑5621‑3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От автора

Личная жизнь – это частная территория, на которую не пускают никого постороннего. Опасения, что чужое любопытство сможет нарушить душевный комфорт и интимность отношений, заставляют нас быть сдержанными, в желании поделиться своими проблемами. Другое дело, когда события уходят в прошлое, и о них можно говорить, не опасаясь, что сторонний взгляд может вмешаться в их течение и что‑то изменить. Особой потребности делиться подробностями своей биографии у меня не было, но оглянувшись назад, я увидел не просто отрезок пути со скучными пейзажами, а увлекательное путешествие с замысловатыми виражами, в обёртке ярких событий.

– Почему нет? – подумал я и рискнул посмотреть на себя «со стороны», правда, «укрывшись» от слишком любопытных взглядов, за псевдонимом.

Несмотря на то, что я пилот, мой рассказ не касается прелестей авиации и «небесной» составляющей моей профессии, а относится лишь к той части моей жизни, которая является «земной».

Представляемое чтиво – первая книга повествования из 4‑х частей, объединённых одним названием: «Гарем для пионера». Это, собственно, «Гарем для пионера», «Гарем для студента», «Гарем для провинциала» и «Стриптиз для пенсионера». Само название уже говорит о том, с какой именно стороны, я попытался взглянуть на себя. Моё произведение исключительно автобиографично, абсолютно не научно, в меру эротично, и даже, частично «порнографично». Ваш покорный слуга – не поборник дешёвого ажиотажа, желающий выделиться из среды себе подобных и не собиратель «лайков», как модно сейчас говорить, а рядовой обыватель, рискнувший поделиться своими рассуждениями. Как правило, умеренной эрудиции и кругозора любознательного человека, вполне достаточно, чтобы излагать свои мысли связно и оформлять их соответствующим образом. Я попытался через сомнения и переживания моего героя, простыми словами, рассказать о сложном пути взросления. Взросления от женщины к женщине, в тесном переплетении житейских событий, искренних чувств и природной подоплёки мужского «хотения» женского тела. Ибо, пусть бросит в меня камень тот, кто, оценивая женщину при знакомстве, первом или последующем, не рассматривал её, именно со стороны сексуальной привлекательности. Женщина, как деловой партнёр, как помощник в решении бытовых проблем и как инкубатор для потомства, нас интересуют в меньшей мере, чем женщина, как источник удовольствия.

Одних учат книги, других – фильмы, кого‑то воспитывают родители и школа, кого‑то улица, но были и остаются те, кто «черпал» свои знания непосредственно от женщин. Не принижая достоинств бабушек, мам и прочих тётушек, я имею ввиду женщин, «красной» нитью прошедших через наше сердце, душу, и… через постель. Тех, которые учили нас элементарным истинам, предоставляя «наглядное пособие» в виде своего тела, и заставляли вникать в витиеватые тонкости взаимоотношений с прекрасной половиной человечества. Уместно сказать, что описания этих «уроков» достаточно откровенны и детализированы, поэтому, если кому‑то претит данная манера изложения, то «пикантные» моменты выделены курсивом и их можно игнорировать, хотя я старался быть максимально «политкорректным», если так можно выразиться. О том, почему я выбрал именно такой способ изложения, можно узнать, прочитав до конца, хотя бы, предисловие.

Стоит ли так скрупулёзно рассматривать женщину? Может, ограничиться простым: «Я переспал с ней»? В литературе, как и в любом другом виде искусства, есть огромное поле для манёвра. Кто‑то ваяет женщин, подобно неотёсанным истуканам с острова Пасха, а кто‑то создаёт шедевры, детализируя мельчайшие подробности, как женской, так и мужской анатомии. Тем не менее, никто не сравнивает Микеланджело со средневековым патологоанатомом, и никто не смущается, рассматривая его творения. Поэтому, многие также не «краснеют», читая «Пятьдесят оттенков серого» или «Блуда и МУДО», ведь каждый по‑разному определяет грань между бесстыдством, нескромными намёками и пошлятиной. Сделать выводы, остался ли я «в рамках приличий» или превысил грани дозволенного, трудно, но хочется верить, что до вульгарной похабщины не «скатился». Возможно, «скользкие» моменты следовало «опустить» или выразиться иносказательно, но тогда пропадёт целостность картины, а вырванные из контекста эпизоды, разрушат стройность повествования и не покажут подоплёки поступков главного героя. Порой становилось стыдно за своё поведение в молодости, но аналогичные «скелеты в шкафу», я уверен, есть у каждого моего ровесника, поэтому я их и не прятал. Всем не угодить, ведь у каждого из нас – не только свой IQ, но и свой коэффициент сексуальной зависимости или озабоченности, кому как нравится! У кого‑то он больше, у кого‑то – меньше. У моего героя, «сексозависимость», возможно, чуточку больше среднего показателя, раз я уделяю ей такое внимание.