Свет во тьме

О Кронштадтском восстании председатель СНК сказал: «Что оно означает? Пелеход политической власти от большевиков к какому‑то неопледелённому конгломелату или союзу лазношёлстных элементов, как будто бы даже немножко только плавее большевиков, а может быть, даже и левее большевиков, – настолько не опледелена та сумма политических группиловок, котолая в Клонштадте пыталась взять власть в свои луки… Это уже нечто новое… Тут плоявилась стихия мелкобулжуазная, демоклатическая, с лозунгами свободной толговли и всегда наплавленная плотив диктатулы большевиков. И это настлоение оказалось на плолеталиате очень шилоко… на самом деле беспалтийные элементы служили здесь только подножкой, ступенькой, мостиком, по котолым явились белогвалдейцы. Это неизбежно политически. Мы видели мелкобулжуазные аналхические элементы в лусской леволюции… Мы знаем из опыта не только Октябльского пелеволота, мы знаем это из опыта оклаин, лазличных частей, входивших в состав бывшей Лоссийской импелии, в котолой на смену Советской власти плиходили пледставители длугой власти. Вспомним демоклатический комитет в Самале! Все они плиходили с лозунгами лавенства, свободы, учледилки, и они не один лаз, а много лаз оказывались плостой ступенькой, мостиком для пелехода к белогвалдейской власти».

По вопросу о политике «военного коммунизма» вождь большевичков убеждал: «Свобода толговли немедленно пливедёт к белогвалдейщине, к победе капитализма, к полной его леставлации…»

«Правда» поддакивала: «Свободная торговля приведёт к голоду для рабочих масс и обжорству буржуазии…» {Конечно обжорство партноменклатуры не в счёт. Остальные пускай пухнут от голода и мёрзнут от холода. А «избранным» конкуренты ни к чему.}

В прениях Скворцов‑Степанов поделился впечатлениями о поездке по юго‑восточным губерниям: «…Крайнее разорение… ни кола, ни двора – в самом жестоком смысле слова… Население сократилось на две трети, мужское до 90 процентов… вместо селений – развалины и пепелища… демобилизованные, возвращаясь, видят, что не к чему приступить… Начало массового бандитизма определяю сентябрём 1920‑го… Уверен, весной, с появлением подножного корма, явление только усилится…

…в течение 7 лет войны многие работники были оторваны от регулярных производственных связей… Война превратилась для них в ремесло… Эти элементы пойдут за всяким бандитом, который их организует и даст им ремесло. Война превратилась для них в профессию».

10 марта в Кутаиси провозглашена Советская власть.

15 марта на съезде были объявлены результаты выборов в ЦК. На первом месте по числу поданных голосов – Ленин, на шестом – Сталин, на десятом – Троцкий (пятеро его сторонников не прошли).

В этот же день лидер партии большевичков призвал к «замене развёрстки налогом». Он также предостерёг своих сторонников от попыток обмануть крестьян: «…они очень умные люди и умеют великолепно издеваться».

В заключение докладчик агитировал, что в свободе торговли нет ничего страшного, поскольку «власть останется у лабочего класса». И ещё раз призвал поддержать решение ЦК о замене продразвёрстки продналогом: «…съезд, вступая на этот путь, исплавляет систему отношений между плолеталиатом и клестьянством и вылажает увеленность, что этим путём будет достигнуто плочное отношение между плолеталиатом и клестьянством». (Делегаты разразились бурными аплодисментами).

Содокладчик, нарком продовольствия Цюрупа, привёл цифры. В 1913 году земледельческая продукция определялась в 41,3 миллиарда, в 1920‑м – 1 миллиард 800 тысяч. До войны после заготовок на потребление самого крестьянина оставалось 27 пудов, в 1920‑м – только 15. «Что это означает? Означает, что всё, что мы должны получить для нужд государства и для удовлетворения потребностей пролетарских центров и голодающих районов России, всё должно быть взято из обычной нормы потребления крестьян… никто не позволит без сопротивления, активного или пассивного, вырвать у себя кусок изо рта… Мы не можем сейчас спокойно сидеть и ждать жареных рябчиков. За этими рябчиками придётся весьма и весьма напряжённо охотиться, употребляя все совершенные приёмы для получения их». Содокладчик признал, что в ряде случаев продразвёрстка не соответствовала действительному урожаю. Так как: «Не было точного аппарата для учёта». Он признал необходимость прогрессивного налога и указал, что продналог должен быть меньше продразвёрстки, отметил, что количество промышленных товаров, предоставляемых государством крестьянам на обмен, было очень незначительно. Цюрупа привёл ряд фактов. На «продовольственном фронте Украины» {бандитско‑большевицкого грабежа крестьян} погибло 1 700 человек. Численность рабочих продотрядов достигла 26 тысяч человек. Среди них имеются случаи «хищений… преступного самоснабжения… истязаний и вообще насильственных действий при выполнении продразвёрстки…»

Докладчик Преображенский говорил о денежной реформе. Он признал, что большевики действуют по принципу «катай как можно больше». И допустили гиперинфляцию. Во время французской революции ассигнаты (денежные знаки) обесценились в 500 раз, советский рубль – в 20 000 раз. «Мы должны предоставить нашему теперешнему рублю умереть… одну бумажную денежную валюту, сравнительно дёшево стоящую, заменить другой бумажной валютой…»

16 марта на подступах к Кронштадту новая артиллерийская дуэль. По приказу Тухачевского в сторону восставших летят снаряды с химической начинкой.

 

Конец ознакомительного фрагмента