Начальник милиции 3

Нужно сообщить о находке и сделать здесь еще один осмотр, а после с понятыми под протокол уже этот шприц изъять.

Я вернулся к гаражу и сообщил обо всем следаку. Тот скептически поморщился и проговорил:

– Шриц? На помойке? Эка невидаль… Ну что? Лежал себе там и пускай дальше лежит. Что мы тут, весь мусор будем в округе собирать и к месту происшествия привязывать?

– А тебя не смущает, лейтенант, – раздраженно проговорил я. – Что к шприцу этому из гаража, где два трупа лежат, запаховый след привел? Не просто я на него вышел, а служебно‑розыскная собака привела.

– Во‑первых, – гневно зыркнул на меня следователь. – Я не лейтенант, а юрист третьего класса. – А во‑вторых… я попрошу ко мне на «вы», я работник прокуратуры, я могу на тебя представление накатать.

– Федор Леонидович, – спокойно, но с прохладцей в голосе проговорил я. – Знаю, что ты юрист, но пока чин твой выговоришь, много времени пройдет. А на «ты» уже давай перейдем, ты же перешел. Не против? Ну и замечательно. Представление, если что, пиши, тут твое право. Только давай шприц изымем. Все как положено сделаем – пальчики на нем проверим, если есть, по картотеке пробьем. Ну и внутри его бы исследовать, чую, там что‑то интересное можем найти.

– Ты же говорил, шприц пустой? – пробурчал следователь.

– Пустой, но поршень же его полностью не вычищает – следы веществ всегда остаются. Интересный шприц, снаружи чистенький такой, будто только что выброшенный.

Прокурорский подумал, похмурился и вдруг выдал:

– Я как руководитель оперативной группы считаю, что шприц этот к делу отношения не никакого имеет, и вписывать в его протокол не буду.

– Вот ты… зараза… – тихо и сквозь зубы процедил я.

– Что?

– Я говорю, зря шприц бросаешь.

– Признаков насильственной смерти нет, – уверенно возразил Федор Леонидович. – Судмедэксперт на трупах нашла внешние признаки, указывающие на отравление угарным газом. Все тут очевидно – мотоцикл мужики завели по пьянке в закрытом гараже и поплыли. Их бы на воздух, а они сознание потеряли – и все… Летальный исход. Так что, Морозов, никакого криминала я здесь не вижу. Уверен, что мою версию событий подтвердят результаты вскрытия.

Я в ответ лишь скрипнул зубами. Боковым зрением заметил, как хмурится Иван и светится от скрытой улыбки Трубецкой. Ладно… Может, оно и к лучшему, что следак шприц отказывается изымать, а вдруг он и сам на «темной стороне Луны»? И вещдок этот похерит потом…

А так я его втихаря приберу. И проверить шприц все же как‑то надо. Для начала пальчики на нем поискать.

Я взял у криминалиста бумажный пакет, вернулся к тому месту, где лежала находка. Аккуратно, почти не касаясь корпуса, подковырнул шприц травинкой и закатил в пакетик. Понес его к гаражу. Пока шел, старался даже не дышать, мне казалось, что любое неосторожное движение сотрет к чертям все следы, даже через бумагу.

Пока следак возился с писаниной, я отозвал в сторонку Загоруйко.

– Слушай, Валентин, ты слышал наш разговор с этим? – я кивнул в сторону следака в синем мундире. – Лесником?

– Ну да… – кивнул тот. – Александр, если ты хочешь знать мое мнение, то я считаю, что шпиц все‑таки надо было изъять, по крайней мере, чтобы исключить его из вещдоков после проведения комплекса исследований по нему. Но, согласно ведомственному приказу, старшим оперативной группы является следователь, и он вправе…

– Стоп, Валёк, половые проблемы нашего Федора Леонидовича меня мало волнуют. Ты просто помажь дактилоскопическим порошком шприц. Глянь на предмет пальчиков.

– Александр, – эксперт со спокойствием заправского лектора снова затянул свою процессуальную шарманку. – Я не имею права самостоятельно, без протокола следователя или лица, производящего дознание, собирать вещественные доказательства и…

– Да пофиг на доказательства, – приглушенно шикнул я на Загоруйко. – Ты мне баланду не трави. Просто сделай красиво – помажь пузырик и всё. Делов‑то…

– Без протокола? – вытаращился на меня Валентин, линзы очков делали его глаза еще больше.

– Без протокола.

– А так можно?

– Нужно, Валя!..

– Ну не знаю… – замялся тот. – Это ж нарушение процессуальных норм…

– Валентин, ну это как будто твоя мама сейчас сказала, – хитро прищурился на него я. – Кажется, я даже голос её слышал.

– М‑м… В каком это смысле? – насторожился Загоруйко.

– Мне кажется, что ты живешь только по ее указке.

– При чем тут это? – Валентин поморщился, будто вспомнил что‑то неприятное, но тут же снова натянул на лицо свою привычную флегматичность.

– При том, что мама у тебя во всем рулит. В твоих поступках, в повседневной жизни, в принятии тобой важных и не очень важных решений.

– Не понял, Александр, – одна бровь эксперта поползла вверх.

Зацепил я его такими высказываниями.

– Ну вот смотри… можно сказать, что некий надзирательный образ матери проецируется у тебя сейчас в нормы процессуального законодательства. Которые ограничивает твои действия и не дают самостоятельно принимать решения. И так происходит в любой сфере – ты неосознанно представляешь себе некие ограничения, связывая их с образом матери.

Я высказывал очевидные постулаты психологии моего времени, но сейчас это выглядело очень необычно и авторитетно. К психологу в СССР никто не ходит, не принято. Да и сама психология перестала в Союзе считаться лженаукой не так уж давно. И Валентин слушал меня – смотрел в сторону, но слушал явно очень внимательно.

– Вот смотри… – продолжал я наседать. – У тебя девушка есть?

– Девушки у меня нет, – проговорил Валя, причем теперь уже охотно.

Значит, проникся моими словами и пытался понять мысль, которую я хотел до него донести. Надеюсь, он интересовался не из научного любопытства.

– Во‑от! – я поднял палец вверх. – А почему нет?

– Ну‑у… Как‑то не сложилось.

– А я тебе скажу почему, – заговорщически проговорил я.

– Почему? – затаил дыхание Валя.

Все же он оказался не робот, и этот вопрос его тронул.

– Потому что, лишь только ты посмотришь на девушку, у тебя сразу в голове всплывает фраза: «А что скажет мама?» Я прав?..

– Да, – ошарашено кивнул Загоруйко. – Но откуда ты знаешь? Как? Погоди… Стоп… Я, кажется, понял… Ты специально обученный человек…

– Что?