История философии. Учебное пособие, 2-е издание

Миф, религия и (предположительно) зачатки наук возникли раньше философии, поэтому возникают мифогенная и гносеогенная теории происхождения философии. Сторонники мифогенной теории утверждают, что в философии на смену героям мифов, их чувственно‑наглядной форме пришли абстрактные понятия. Основное отличие философии и мифа в том, что если миф дает ответ на то, кто породил все сущее, ранние философские школы (философия физиса) пытались ответить на вопрос о том, из чего все произошло. Основоположник греческой философии Фалес считал, что основной элемент мира – вода (влага), Анаксимен в качестве такового представлял воздух, а Гераклит – огонь. В философии возникает представление о причинности, первоначально – на основе природной причины (вода, воздух – это природные стихии). В мифе человек персонифицирует эти стихии, в мифе действуют антропоморфные (то есть похожие на человека) божества.

Сторонники гносеогенной теории утверждают, что источник философии – знания, и греческая философия представляет собой обобщение научных знаний, которые были у греков к периоду начала философии. Среди философов больше сторонников мифогенной теории. Также важна социогенная теория происхождения философии, в которой подчеркивается роль социальных предпосылок возникновения философии. Согласно Г. Гегелю, необходимым условием развития философии должна быть личная и политическая свобода, которой обладали определенные слои греческих рабовладельческих демократических полисов, а также разделение умственного и физического труда благодаря такому строю, как рабовладельческая демократия.

Как уже говорилось, один из главных признаков философии – теоретичность. Теория для греков – это незаинтересованное наблюдение, созерцание, рассмотрение. Пифагор, который в объяснении слова «философ» представил философскую, теоретическую позицию, автономизировал философское знание от религиозного опыта (в слове «теория» звучит понятие «theos» – Бог, но также и «oros», что означает «созерцать»). Слово «теория» сродни «театру», в нем первоначально подчеркивалась видимость объекта созерцания, его рассматривание. Сегодня наблюдение и созерцание понимаются как виды эмпирического знания. В случае наблюдения мы целенаправленно следим за объектом в естественных для него условиях. В философии эмпирическим инструментом является не только наблюдение, но и созерцание – незаинтересованное восприятие действительности, результатом которого может стать философская рефлексия и усмотрение проблемы (границы между известным и еще неизведанным), которое является началом научного исследования. Теория сегодня понимается как обобщенный в системе понятий и разделяемый сообществом ученых результат исследовательской деятельности, способный дать объяснение закономерностям существования по возможности всего бытия, а по факту – значимого сегмента реальности.

 

2.2.Историко‑философский процесс как предмет философствования: к вопросу о периодизации

 

Историческое прошлое всегда будет оставлять возможности для альтернативных интерпретаций. Например, это касается истории стран и континентов. В постмодернистской истории возникают такие направления исторического знания, как история черных в Америке, постколониальная история, история повседневности, herstory («её история», женская история и история женщин в противовес традиционной history, «его истории», мужской истории, истории мужского мира политики, экономики). История культуры ставит множество интересных вопросов: можно ли древневосточные цивилизации и античную культуру объединять в единое целое? Составляет ли греко‑римская Античность единство или корректнее говорить о двух цивилизациях? Можно ли говорить об эпохе Возрождения только на основании достижений локальных элитарных культур в области искусства и философии, практически не затрагивающих жизнь народных классов? Наступил ли постмодерн, или модерн все еще является «незавершенным проектом»? А может быть постмодерн уже закончился и наступил after‑постмодерн? Подобные же тенденции наблюдаются и в истории отдельных областей интеллектуальной жизни, в частности, в истории философии. Автор настоящего пособия будет исходить из возможности рассмотрения как западной, так и восточной философии в качестве первого этапа развития философии; из приближенного к общеисторическому понимания Нового времени и, следовательно, широкой трактовки новоевропейской философии; из понимания философского постмодернизма как философии эпохи постмодерна; из поиска общего истока западной и российской философии, западной философии и философской мысли стран и народов мира. Через синтез с христианством либо исламом, именно древнегреческая философия стала основой мирового философского мышления. Таким образом у нас сложится следующая историко‑философская «карта местности» в понимании основных этапов развития философии.

1. Философия древних цивилизаций, Запада и Востока. Начинать повествование о философии с восточных текстов является традицией, последуем ей и мы. Это не умаляет первостепенной роли Древней Греции в становлении западноевропейской и мировой философии. (Глава 3).

2. Философия Средних веков. Исторически термин «средние века» возник применительно к европейскому региону, но затем был распространен и на страны Арабского Востока; Средневековье стало типом культуры, в частности средневековые черты будут усмотрены в отечественной философии советского периода. (Глава 4).

3. Философия эпохи Возрождения. Родина Возрождения – территория современной Италии, но как тип культуры Возрождение распространилось во всей Европе. Эта эпоха ярко выделяется достижениями в искусстве и философии, определив социальное мировоззрение людей в Новое время. (Глава 5).

4. Философия Нового времени, то есть периода с XVII по начало XX века, включая дискуссию эмпириков и рационалистов, Просвещение, немецкую классическую и неклассическую западную философию. (Глава 6).

5. Современная философия, то есть учения XX – XXI веков, включая постмодернизм. (Глава 7).

6. Национальная философия, философия России. (Глава 8).

7. Философии иных стран и народов мира. (Глава 9).

 

 

3.Философия древних цивилизаций: Восток и Запад

 

Этот раздел хотелось бы предварить словами Бенджамина Хоффа, автора двух популярных книг о восточной философии «Дао Винни Пуха» и «Дэ Пяточка»:

Из «Ста Школ» китайской философии выжили только две – конфуцианство и даосизм. Они прошли испытание тысячелетиями и оказались наиболее Полезными. Китайцы очень практичные люди – они не испытывают никакого почтения к вещам, которые привлекательно выглядят, но в действительности не работают. На Востоке вообще, и в Китае в особенности, философии не придавали никакого значения, если она была неприменима в повседневной жизни.